发布时间:2025-10-23 浏览: 次
达拉斯——随着NBA常规赛进入尾声,关于季后赛附加赛制度的争议再次被推上风口浪尖,达拉斯独行侠队老板马克·库班和球队核心卢卡·东契奇近日接连公开发声,猛烈抨击这一赛制有失公平,认为它严重损害了联盟的竞争公正性。
这场争议始于周二深夜,一向直言不讳的库班在社交媒体上发表了一篇长文,详细阐述了他对附加赛制度的反对意见,这位亿万富翁老板没有拐弯抹角,直接称附加赛是“联盟历史上最糟糕的规则改变之一”。
“当82场常规赛结束后,战绩更好的球队理应获得季后赛席位,”库班写道,“附加赛制度却让整个赛季的辛勤付出在最后时刻可能付诸东流,我们打整个赛季就是为了确立自己的排名,然后却要在一两场比赛中赌上一切,这完全违背了体育竞争的公平原则。”
库班特别指出了上赛季的情况,当时独行侠以常规赛第7名的成绩结束赛季,本应直接晋级季后赛,却因为附加赛制度不得不与低排位球队进行生死战。“我们整个赛季都比那些球队表现更好,战绩证明了这一点,一两场比赛的失常就可能让我们整个赛季的努力白费,这合理吗?”
在库班发声几小时后,正在备战关键比赛的东契奇在接受采访时表达了类似观点。“我理解联盟想要增加悬念和收入,但体育比赛的核心是公平竞争,”这位斯洛文尼亚球星表示,“我们打了82场比赛来证明自己是更好的球队,然后可能因为一两场糟糕的比赛就失去资格,这让人难以接受。”
东契奇还提到了球员的健康问题:“常规赛末期,许多球员已经疲惫不堪,身体多处带伤,此时再增加高强度的淘汰赛,不仅增加了受伤风险,也可能影响随后开始的季后赛质量。”
这不是东契奇第一次对附加赛制度表示不满,去年独行侠经历附加赛失利后,他就曾暗示这一制度“不公平”,但此次他的表态更为直接和详细。
NBA附加赛制度始于2020年泡泡园区,最初被视为应对疫情导致赛季缩水的临时措施,由于它成功制造了额外的悬念和收视热点,联盟在2021年决定将其永久化。
根据现行规则,常规赛结束后,每个联盟的第7至第10名球队将参加附加赛,第7名与第8名交锋,胜者锁定第7号种子;第9名与第10名对决,负者直接淘汰;然后第7与第8之战的负者,将与第9与第10之战的胜者进行最后一场比赛,争夺第8号种子。
支持者认为,附加赛增加了赛季末的比赛悬念,让更多球队保持竞争动力,同时也创造了额外的电视转播收入和球迷关注,但批评者指出,这一制度让表现更好的球队承担了不必要的风险。
库班和东契奇的言论迅速在联盟内引发回响,各方意见呈现明显分歧。
洛杉矶湖人队主帅达尔文·哈姆表达了不同看法:“附加赛给更多球队提供了机会,保持了比赛的悬念,它让整个赛季末段的比赛都充满意义,对联盟和球迷都是好事。”
一些匿名球队高管私下支持库班的立场,一位西部球队的总经理表示:“马克说得有道理,我们投入数亿美元组建球队,打了整整82场比赛,然后可能因为一场比赛就出局,这确实存在问题。”
球迷群体也意见不一,社交媒体上的讨论异常激烈,有人称库班“只是在为自己球队的利益发声”,也有人赞同“体育竞争的本质应该基于整个赛季的表现,而非一两场定胜负”。

自附加赛实施以来,已有多次高排位球队在附加赛中失利的情况,数据分析显示,第7名球队在附加赛中被淘汰的概率约为18%,这意味着几乎每五年就有一支第7名球队无缘季后赛,尽管他们在82场比赛中表现优于第9和第10名球队。
附加赛还改变了球队在赛季末段的战略选择,有些确保附加赛席位的球队可能在常规赛最后几场比赛中让主力轮休,而不是全力争取更高排名,这在一定程度上影响了比赛的竞争性。
NBA附加赛争议的背后,实质上是职业体育中商业利益与竞争公平的永恒博弈。
联盟办公室支持附加赛的主要原因在于其带来的显著商业价值,附加赛创造了额外的全国直播场次,吸引了大量广告收入,并保持了更多市场在整个赛季的球迷参与度,特别是在小球市,球队即使无法争夺冠军,也能通过争夺附加赛席位来维持球迷兴趣。
批评者认为,联盟在追求商业利益的同时,牺牲了体育竞争的核心原则——最好的球队应该基于整个赛季的表现获得奖励。
“如果我们想要纯粹的娱乐,我们可以去看真人秀,”库班在其发文中表示,“但NBA之所以伟大,是因为它是真正的竞争,任何削弱这一点的改变都是错误的。”

随着争议持续发酵,一些可能的妥协方案开始被讨论,其中包括:
联盟消息人士透露,NBA竞赛委员会可能会在休赛期重新审视附加赛规则,但任何改变都需要得到至少三分之二球队老板的支持。
独行侠目前正处于季后赛席位争夺的关键阶段,他们的排名使得附加赛的可能性非常高,这无疑加剧了库班和东契奇对这一问题的不满情绪。
球队主帅杰森·基德在最新采访中试图淡化这一争议:“无论规则如何,我们的工作就是赢球,如果我们不想担心附加赛,那就应该赢下更多比赛,直接进入季后赛。”
他的球星东契奇仍然坚持自己的立场:“我当然会全力以赴,不管有没有附加赛,但我认为提出这个问题很重要,这不只是关于我们球队,而是关于整个联盟的竞争公平性。”
随着常规赛接近尾声,这一争议很可能继续发酵,附加赛制度作为NBA近年来最重大的赛制改革之一,正面临着自实施以来最强烈的质疑,而在商业利益与体育传统的拉锯战中,球队老板和球星们的抗议能否带来改变,仍有待观察。
搜索